Добавлено: Ср Мар 11, 2009 12:01 pm Заголовок сообщения:
Пристяжной кожаный ремешок проще всего изготовить из голенищ старых сапог, либо сумки. Плащ-палатка РИА от советской почти не отличается, по крайней мере геометрия ее такая же, и раньше мы только советские и использовали, но сейчас добрый дядя Пермяк, он же Злой унтер , снабдил нас пошитыми по приказу плащ-палатками, а в походе таки да, используются по назначению, но не всеми, а только теми, кто любит крепкие мужские объятья и ядреный запах портянок
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 1:59 pm Заголовок сообщения:
И все-таки отличия советской и дореволюционной плащ-палаток имеются. Советскую можно переоборудовать именно под ПЛАЩ с помощью вшитых внутрь шнурков. В то время, как ДОсоветская плащ-палатка по сути это лишь брезентовый квадрат, сшитый из двух полос ткани по середине, размером совпадающий с советской палаткой. Также как и у советской у него по углам четыре кожаных кольца для крепления к стойкам. И еще одно отличие - если у советской петли по бокам прорезные (плюс еще есть колышки застежки), то у досоветской петли представляют собой круглые отверстия и никаких пуговиц нет. Все размеры можно найти в наших приказах на сайте. Впрочем, многие реконструкторы со стажем не заморачиваются и пользуются совком, что, конечно в идеале недопустимо. Но, как ни крути - советская удобнее, потому и используется.
Что касается доп-подсумка - то он делается из того же брезента, что и эрзац-подсумки, но у него есть подкладка + кожаные ремешок, плюс тесьма с пряжками для носки. Опять-таки чертеж и описание доподсумка есть на сайте. _________________ www.kolchakiya.ru
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 2:10 pm Заголовок сообщения:
Проще всего сделать доп-подсумок выпуска военного времени: у него все ремешки из тесьмы, а пряжка на чрезплечном ремне одношпеньковая (как на ранце или ремне для скатки).
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 2:40 pm Заголовок сообщения:
Ольгинъ гусар писал(а):
Я в Лейбе взял шинель
Ну что тебе сказать, Иван... "мы лёгких путей не ищем". Есть такое выражение. Мы вроде ближе, дешевле и качественней.
По поводу всего остального.
1. Пристяжной ремешок на зап.патр.сумку кожанный, выкраиваете из любой кожи подходящего цвета (как можно ближе к натуральной, т.е. от светло-бежевой до коричневой), но ни в коем случае не крашенной нитрокраской. Толщина 1,5-2 мм.
Кстати, откуда информация об одношпеньковой пряжке на носильной перевязи у зап.патр.сумки времён войны? Фото я видел, криво в кустарных условиях пришитая пряжка. Конечно можно и так, но тогда можно и вообще без всякой пряжки, или не шить и сам подсумок, нафиг, война ведь, можно и без него.
2. Палатка солдатская времён ПМВ - квадратное полотнище из ПАЛАТОЧНОЙ ткани, сшитое или из цельного отреза, или из двух полотнищ. Размер около 163 на 163 см. С советской по размерам не совпадает. При желании может носится и как плащ, есть такие фото.
А что, уважаемый Вятчанин, у вас вся остальная форма уже есть? _________________ Suum cuique.
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 2:43 pm Заголовок сообщения:
Ну, наконец-то эксперт прорезался! Да, с брезентом - материалом для палатки это я лажанул, сам уже потом подумал - точно палаточное полотно. _________________ www.kolchakiya.ru
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 2:59 pm Заголовок сообщения:
Одношпеньковую прягу на перевязи сумки видел на оригинале вып 1916 г, вполне нормально пришитую. Пристяжной ремешок у нее тоже из тесьмы. Приказами подтвердить не могу. Вполне возможно, что частные производители прибегали к такой замене деталей не в ущерб качеству продукции.
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 3:24 pm Заголовок сообщения:
Эх Миш, если бы ты ещё и шил шинели обр. 1907-го года, тогда цены бы тебе небыло. Мастер на все руки(ээээ, шинели).
Миш, если не секрет, во сколько выльется шинель если у тебя заказывать?
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 5:43 pm Заголовок сообщения:
Ольгинъ гусар писал(а):
Эх Миш, если бы ты ещё и шил шинели обр. 1907-го года, тогда цены бы тебе небыло.
Иван, меня заинтересовало, а чем именно тебя так прельстила шинель 1907г? Какими особенностями? Я, например, ничего такого чтоб мне понравится там не заметил. А вот например боковые карманы "на суконных пуговицах", мне совсем не нравятся. Кстати, у твоей шинели они есть?
Возвращаюсь к проблеме зап.патр.сумки. Ну я ж говорил, в войну всякое было. И вместо кожанных ремешков тесьмяные, и пряжки всякие-разные, и вообще без пряжки (на чехлах фляжечных, например, так было), и подклад можно не пришивать, и брезент заменить чем-нить более простым, диагональю например. Но тогда вообще вопрос - а зачем всё это вам надо? У меня есть простой критерий - как можно ближе к приказу. А вот аргумент "такое было" может увести ух как далеко. _________________ Suum cuique.
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 6:21 pm Заголовок сообщения:
Пермяк, я ведь этот эрзац просто как пример привел, для расширения кругозора интересующихся вопросом. И совершенно не призываю делать именно так. В "Архиве" да, описана приказная сумка, но для полного освещения вопроса, я думаю, не хватает и вариантов ее эрзацев. Аналогично и с другими элементами формы и снаряжения. Вот тогда картина будет полной.
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 6:58 pm Заголовок сообщения:
Ну так я ж говорю - эрзац и есть эрзац. Замена, упрощение. Вариантов - масса. Если уж вместо трёх использовали всё что стреляет, то уж в снаряжении могли заменять вообще всё, частями или полностью. Конечно, можно всё это классифицировать, но для чего? Трудов исторических я не пишу, а для пошива мне этого не надо.
Если кто-то возьмётся составить список упрощений и эрзацев, то может ограничиться одной фразой - "заменяли ВСЁ". Материал, способ пошива, фурнитуру и элементы. _________________ Suum cuique.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах