Добавлено: Ср Апр 29, 2015 9:56 am Заголовок сообщения:
кирилл... как связана водка и военная игрушка?
_________________ «Что это значит — нет биографии? Это все старомодная интеллигентщина, дорогой мой. Не биография делает человека, а человек биографию. С биографией родятся только наследные принцы» Л. Кассиль
Добавлено: Чт Апр 30, 2015 1:43 am Заголовок сообщения:
Микролюгер и микростечкин. Береги их, бро...
Водка не причем, а причем фраза: "Все? Нет, не все!". Короче еще далеко не все.
Возвращаясь к тематике "Марксовской" миниатюры. Наравне с солдатиками масштаба 1:35, 1:30 фирма выпускала пластиковых гигантов - масштаба где-то 1:20. "Солдатиками" их уже назвать не получается - такие реальные "Солдаты", отличавшиеся замечательными динамичными позами, драматичными минисюжетами (кто-то может вспомнит траппера, пробитого стрелой насквозь через плечо так, что острие вышло снизу лопатки?), потрясающей по тем временам проработкой деталей и мимики. Не зря многие наши взрослые сограждане эти фигуры реально ставили куда-нибудь на мебель, словно интерьерную скульптуру, и не воспринимали их как детские игрушки. (А чего, сам видел!) В общем-то и играть ими было сложно, т.к. было их мало - всего четыре набора по 6 моделей в каждом. Это была игрушка сделанная с истинно американским размахом, не для наших квартирок, а для какого-нибудь коттеджа.
На удивление, их у меня осталось много, и даже не сильно поврежденных. И, что еще характерно, всех, кроме первого набора неандертальцев (его каким-то чудом продавали в нашем Детском мире под очередной Новый год) я выменивал. Причем выменивал поштучно у разных людей. Итак, пройдемся:
Самых первых я увидел трапперов, пионеров, понимаешь, Дикого Запада. В тот момент (класс 2, 3) мы, пребывавшие в постоянных дихотомиях (красные-белые, фашисты-русские и т.п.), вообще толком не знали кто это такие - вроде и не ковбои и не индейцы... Тут был барский чувак, стрелявший из пистолета, и им иной раз играли как непосредственно пистолетом. Т.е. брали в пятерню, и целились в кого-нибудь. В моем наборе не хватает только одного - парня, который просто стоит с ружьем наперевес.
Потом появились неандертальцы. Черные, как смоль, и злобные, как сам Дьявол. Увы, они не пережили многих лет службы в моей детской армии и их не осталось ни одного. Эти двое появились позже... Чуть ли не Саша Емельянов их, кстати, отдал?
Викинги. Эти все шестеро. Вообще, по антуражу они более похожи на древних кельтов, всяких Астериксов и Обеликсов, но были викингами.
Ну, и, наконец, вот пика всяким американофобам и советофилам. Вот, у нас - хер бы сделали американцев времен войны. Да и вообще - любого периода. А, вот, у американских детишек (а через них и у нас) были вполне пристойные миниатюры советских солдат ВОВ. Весьма добротные, без всякого стеба, с правдоподобным выражением лиц, суровые, и какие-то позитивные.
Я даже специально увеличил их физиономии, чтобы народ проникся. Да, косяки в униформе и вооружении присутствуют, но, право, для тех лет и для США - это совсем ничтожные ошибки. Наша миниатюра даже близко не сидела...
Помню, маленьким сижу с автоматчиком из этого набора или командиром, и как бы надвигаю его на себя, приближаю к лицу... Как будто реальный солдат оживает, и идет в атаку мимо меня. Как в фильмах. Аж слезы наворачивались и мороз проходил по коже...
В моем наборе не хватает только одного мужика в шапке-ушанке, который прикладом карабина что-то выламывает. Шикарные ребята. А вы говорите "пиндостан"...
А еще у "Маркса" был маленький набор советских солдат. Позы почти те же, что и у больших, но в деталях есть отличия. Вот их почему-то наши не закупили. Может быть потому, что тут один погибает...
_________________ www.kolchakiya.ru
С глубокого детства, у меня сохранился лишь один кораблик, хотя было много. Но зато он был большой и железный. Вот такой:
Ракетный крейсер "Варяг". Правда попал он ко мне после моих старших двоюродных братовьев, уже не имея ни одной надстройки или ракеты. Я никогда не задумывался, а как он выглядел, когда был новым? Никогда до сегодняшнего дня. А сегодня я-таки нашел этот кораблик.
Оказывается сделан он на заводе им. Кулакова в Ленинграде, у которого была целая серия таких (по ватерлинию) кораблей! Надо ли говорить, что все это расходилось в столицах.
http://www.etoretro.ru/pic86198.htm?sort_field=image_date&sort=DESC&position=17 http://www.etoretro.ru/pic86197.htm?sort_field=image_date&sort=DESC&position=18
Все таки я не всегда просекаю фишку нашей плановой экономики в прежние времена. Что, дети с периферии были менее достойны получать хорошие игрушки, чем дети Москвы или Ленинграда? Где, бляха, тот самый "уравнительный" принцип? Почему я вижу все это богатство только спустя 35 лет и только из интернет-фото?!
Ладно... Конечно, с таким корабликом в ванной не поиграешь. Не получалось играть и такими (НЕ МОЕ, НО У МЕНЯ БЫЛИ):
А вот такой славный наборчик позволял пускать кораблики в водичке (правда "Гидросамолет" тонул, как топор). Кораблики были красивые - разноцветные и с маленькими детальками. Конечно, со временем они ломались, но оставалась замечательная плавающая нижняя часть - лодочка, которая потом жила собственной жизнью. Увы, ни одного такого кораблика у меня не осталось. Поэтому фото - НЕ МОЕ.
А вообще, первая же фотка, которая вылетает в яндекс-поиске, если набрать "советские игрушечные кораблики" - сразу посылает мне привет из глубо-о-окого прошлого. Вот этот кораблик у меня был когда-то настолько давно, что, если бы не интернет, я бы его и не вспомнил. А тут раз - и кластер памяти разблокировался - прямо наглядно вижу, как в ванной я притопляю этот пароходик, а у него много-много окошечек, и из них такие маленькие пузырьки тррррр...
...Куда вообще уходят игрушки из нашего детства?
Добавлено: Пн Май 04, 2015 3:34 am Заголовок сообщения:
Пару слов о формате игр.
Помимо героико-тактического жанра, который предусматривал собственную драматургию, сюжет с предопределенным концом (наши победят, завалят 100500 врагов, но выживут лишь самые любимые солдатики), некоторые встраиваемые в сюжет экспромты, существовал и более простой - спортивно-стрелковый жанр.
Его принцип ясен - есть ты (образ ДОБРА) и солдатики (персонификация Вселенского зла), и за единицу времени ты должен физически опрокинуть их всех, разрушить их цитадель и т.п., используя различные метательные устройства. Варианты исполнения:
-на улице камнями;
-на полу дома - стреляющими пистолетиками или другими метательными игрушечными устройствами;
-в ванной - тоже пистолетиками, или, скажем - маленькой рогаткой, стрелявшей проволочными скобками, было козырно топить вражеский флот. Флот обычно состоял из скорлупок грецких орехов, внутрь которых закладывался пластилин-балласт, сверху наклеивалась картонная палуба, в нее вставлялись мачты из палочек (спичек), на палочки одевались бумажные паруса (имевшие тактическую геральдическую раскраску, чтобы отличать свой флот от вражеского). Так, иногда в ванной плавало до 40-50 ореховых судов. При удачном попадании скобкой - кораблики иногда не только теряли мачты, но разбивались вдребезги, тонули...
Иногда эта игра усложнялась. Скажем, если ты играл с живым товарищем - он стрельнул по твоим, ты стрельнул по нему. Кто первый перебьет армию врага. Или ты выстраивал две армии, и переходя от одного конца поля к другому, поочередно уничтожал ту, или другую.
Или вводился лимит времени. После каждой серии выстрелов - вражеская армия смещалась к тебе на определенное расстояние. В общем, надо было перебить их всех, пока они не доберутся до тебя вплотную (или до какой-то условной линии). Если добрались - ты проиграл.
Еще одна разновидность стрельбы - подкидывание вверх (на небольшую высоту) мелкого снаряда (например, ластика-резинки), который навесом падает на армию и роняет солдатиков, крушит крепости. Занятная, доложу я Вам, была штука (особенно долбить им фортификационные сооружения из кубиков, бункеры, стены за которыми прятались солдатики).
Ну, а что касается метательных устройств, у меня были такие, самосборные из промышленных наборов:
Была такая хорошая серия "склеек" - осадные орудия древности. Первая модель - "Онагр", но у меня ее не было. Потом шла аркбаллиста (на снимке - оранжевая, увы, лука не сохранилось), и баллиста (коричневая). В общем-то основным метательным элементом была авиационная резинка. Но самую мощную катапульту (Онагр) мне делал из дерева отец. Чтобы представить ее размеры - деревянная стандартная пищевая ложка в ней использовалась для метания чего-либо.
Но тут я уже перехожу в область самоделок, а это история для отдельного поста. _________________ www.kolchakiya.ru
Добавлено: Пт Май 08, 2015 5:58 pm Заголовок сообщения:
Мы тут с Андреем Валерьичем приехали из Бишкека. И, к вопросу "о птичках" местные сувенирные киоски забиты уже упоминавшимися здесь железными танками и пушками.
Вот этими:
Причем "нулевые" в заводских упаковках 80-х годов. Думаем, с товарищем Андреем - что такое? Откуда? Оказалось - все это производилось на Киргизском приборостроительном заводе (Полное названия Приборостроительный завод им. 50-летия Киргизской ССР). Правда, зараза продают недешево.
Добавлено: Пт Май 08, 2015 9:30 pm Заголовок сообщения:
Картинка на коробке внушает сомнения: верх лба башни должен быть скруглён, а не скошен. _________________ И, в тумане табачного дыма,
Слово вымолвил старый стрелок,
Что для воина всё достижимо
Лишь бы, только, варил котелок.
И, ради Бога, не говорите мне о терпимости - для неё существуют специальные дома.
Добавлено: Вт Май 12, 2015 8:53 am Заголовок сообщения:
это игрушка раскраска-самоделка 1987 года, выпущена к 175-летию Бородина. Первые картинки - инструкция. _________________ «Что это значит — нет биографии? Это все старомодная интеллигентщина, дорогой мой. Не биография делает человека, а человек биографию. С биографией родятся только наследные принцы» Л. Кассиль
Добавлено: Вт Май 12, 2015 9:28 am Заголовок сообщения:
это уже сами солдатики.... _________________ «Что это значит — нет биографии? Это все старомодная интеллигентщина, дорогой мой. Не биография делает человека, а человек биографию. С биографией родятся только наследные принцы» Л. Кассиль
Добавлено: Вт Май 12, 2015 10:00 am Заголовок сообщения:
это правда все что осталось... но все же. _________________ «Что это значит — нет биографии? Это все старомодная интеллигентщина, дорогой мой. Не биография делает человека, а человек биографию. С биографией родятся только наследные принцы» Л. Кассиль
Добавлено: Вт Май 12, 2015 10:34 am Заголовок сообщения:
Предлагаешь начать разговор о самоделках? Эт можно...
В общем-то нехватка актуальных игрушек у советских детей живо компенсировалась хорошей фантазией и самоделками. Последние могли быть фабричными (как в случае с "Бородинским" набором), так и совсем-совсем самодельными.
Если говорить о фабричных, то это, прежде всего, всевозможные склейки из картона - машинки, военная техника, кораблики (вспомним великий дефицитный польский "Малы моделяж" (!!!)), детская мебель для домиков, для девочек всякие наборы одежки типа "одень куклу" (для мальчиков те же, соответственно - "раздень куклу"))), и, конечно, солдатики! Вероятно история картонных склеек солдатиков очень древняя, вот старые примеры такой полиграфии (не мое, конечно):
А в наше время, игропром нас не сильно радовал подобными шедеврами. Реально, я могу вспомнить только четыре набора склеек.
Первый я увидел еще классе во втором - назывался он "Рыцарский турнир". Такая была зеленая яркая картонная папка-раскладушка, на внутренней поверхности которой были напечатаны выкройки для изготовления рыцарского замка; в самой папке лежали тонкие листы формата А4 с двусторонними профилями солдатиков - пеших и конных рыцарей. Также в набор входили листы тонкого картона, на который (SIC!) надо было сначала наклеивать тонкие листы с рисунками солдатиков. Это было сущим геморроем, т.к. хорошего клея, типа ПВА, в наше время был страшный дефицит, а обычный отвратительный канцелярский силикатный клей уродовал бумагу и картон до неузнаваемости - сворачивал ее в трубочку. Поэтому клеили мучным клейстером, который надо было предварительно сварить.
Замок был совсем маленький - две малые квадратные в сечении башни, одна большая (донжон), две соединительные стенки и деталь, изображавшая ворота с боковыми стенками. Крепость, таким образом, была треугольной в плане. Солдатиков тоже было немного - штук шесть конных (все в одной позе - скачут с копьем), штук 20 пеших, у которых было всего 5-6 разновидностей. Но, помню, все они были отпечатаны очень ярко, сочными красками и цветами (условные - синие и условные - красные), поэтому набор впечатлял.
А еще через год-два вышла расширенная версия того же набора, не помню, как он назывался, наверное - "средневековый бой", где принцип был тот же, замок тот же, но войск было больше. Появились теперь две самостоятельные армии: те же самые рыцари (их стало просто больше в наборе) и их противники. Противники очень странные по дизайну, мы не могли понять - кто это такие, в итоге просто называли их "латниками" (хотя лат-то на них не было)... Сейчас, вспоминая их внешний вид, я склоняюсь к тому, что были они чем-то вроде византийцев. В наборе также появились склейки катапульт, и обслуживающий персонал катапульт - чуваки с камнями и наводчики. И самое главное, что всех солдатиков было много! Чтоб не соврать - из одного набора - штук 50! Замечательный был набор, который разбавлял пластиковое "ледовое побоище" в напольных сражениях.
У меня их почти не осталось...
И где-то году в 1989 появился хороший набор-склейка "Древнерусская крепость". На солидном картоне, тут уж обходилось без всяких клейстеров. Крепость действительно была большая - несколько башен (круглых и квадратных, стены, на которых можно было ставить солдатиков, ворота и т.п. В общем - отличное подспорье для средневековых войн. Но, вот, увы - "персонал" крепости был до обидного мал - всего 6 условных древнерусских лучников. Крепости у меня не сохранилось.
И тогда же появилось и "Бородино".
Вот, все, кто у меня остался:
Вверху слева - рыцарь из "Рыцарского турнира", затем идут "Византийцы", лучник с оторванным луком из "Древнерусской крепости". Напротив них солдаты из "Бородино". _________________ www.kolchakiya.ru
Последний раз редактировалось: 4еловек Якимов (Пт Май 15, 2015 10:55 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Вт Май 12, 2015 11:12 am Заголовок сообщения:
Да уж... в моем детстве не было даже этого... мы рисовали солдатиков сами, вырезали их. жаль, что они не сохранились. еще делали разведчиков-нелегалов)))). солдатику по типу бумажной куклы делались различные плащи, форма, усы и т.д. _________________ «Что это значит — нет биографии? Это все старомодная интеллигентщина, дорогой мой. Не биография делает человека, а человек биографию. С биографией родятся только наследные принцы» Л. Кассиль
Добавлено: Ср Май 13, 2015 2:51 pm Заголовок сообщения:
В. Крапивин " Солдатики – это была наша любимая игра. Мы ее затеяли в то лето, когда подружились. А через два
года у нас в больших коробках из-под обуви накопились громадные армии – тысячи три пехотинцев,
конников, артиллеристов и разведчиков. Храбрые солдаты ростом с мизинец. Мы рисовали их на картоне
и вырезали маникюрными ножницами.
Вернее, рисовал Виталька. Он уже тогда был почти настоящий художник. И главное, он придумы-
вал здорово! Столько разноцветных мундиров, шлемов с перьями, барабанов, знамен…
Зато я изготовил всю артиллерию для обеих армий. Тетя Валя отдавала нам катушки от ниток, и они
сразу превращались в орудийные стволы и колеса. Стреляли пушки горохом, сухой рябиной и стеклян-
ными шариками от бус, которые тоже отдала тетя Валя. Бусинки считались тяжелыми, особо опасными
снарядами.
Когда за окном моросил дождик и улица не манила, мы устраивали на полу поле сражения. Развер-
тывали широким фронтом конный строй драгунских и гусарских полков, рассаживали по укромным
10
уголкам разведчиков-наблюдателей, строили в каре разноцветных пехотинцев и егерей. Ставили батареи.
У каждой пушки укладывали в пирамиду ядра, натягивали на стволы боевые резинки…
Артиллерия безжалостно косила картонные войска, и приходилось для защиты возводить брустве-
ры, ставить редуты и бастионы.
А однажды Виталька укрыл свою армию за высоченной стеной из ватмана. Стена была разрисована
под кирпич и выглядела совершенно непрошибаемой крепостью.
Мои разукрашенные генералы в малиновых и голубых мундирах приуныли вместе со мной, а потом
устроили военный совет, укрывшись от вражеского огня за перевернутой табуреткой (Виталькина артил-
лерия вела из бойниц методическую стрельбу). Через пять минут мы сказали противнику:
– Ха-ха! Нам не страшен серый волк!
Укрепили колеса на подставках – так, что стволы оказались задранными вверх, – и открыли мортир-
ную стрельбу. Навесом! Ядра сначала летели “в небо”, а потом сыпались на головы врага. За крепостной
стеной началась паника. Падая в гущу солдат, снаряды отскакивали от пола и рикошетом обязательно
сшибали кого-нибудь.
Главнокомандующий Виталька вступил в переговоры и обвинил нас в нарушении благородных пра-
вил ведения войны. Он придрался к тому, что наши ядра отскакивают от потолка и это делает их удары
сильнее.
– Вот и хорошо! – беспощадно сказал я. – Это нам как раз и надо.
– А не имеешь права. Если по правде, то никакого твердого неба нет, значит, снаряды отскакивать
не могут.
– А мы в старинную войну играем. Тогда еще люди не знали, что твердого неба не бывает. Они, на-
оборот, говорили: “Небесная твердь”!
– Ну и что! На самом-то деле тверди и тогда не было, – разбил мои хитрости Виталька.
Я не знал, что сказать, и поэтому брякнул:
– Откуда ты знаешь? Может, была. Никто ведь не летал, не проверял!
Виталька поморгал. Видно, не мог придумать, что возразить. Потом нахально заявил:
– Откуда ты взял, что не летали? Может, летали!
– Ха-ха-ха! – сказал я. – На чем?
– Хе-хе-хе, – мрачно ответил Виталька, понимая, что проиграл спор. – На коврах-самолетах.
Я сочувственно посмотрел на него и вздохнул.
Если бы мы знали тогда…
Но мы ничего еще не знали, нас волновало сражение.
– Убирай стену, тогда опущу пушки, – предложил я.
– Фигушки-фиг! – изящно ответил фельдмаршал Городецкий и стремительно перестроил войска в
длинные колонны с большими интервалами. Потери его сразу уменьшились. Потом он открыл крепост-
ные ворота и вывел в атаку кирасир в панцирях из фольги.
Чтобы уберечь от разгрома левый фланг, я спешно кинулся строить редут из костяшек домино…
Вот так мы и воевали.
Пол в мезонине сколочен был из могучих плах какого-то нездешнего дерева. От времени мягкая
древесина источилась и выветрилась, и сверху осталось лишь переплетение твердых жил. Ползать на
четвереньках по ним было больно. Однако в боевом азарте мы не думали о себе. Меняя позиции, кидаясь
от пехоты к пушкам, от фланга к флангу, мы всеми суставами грохались об пол – так, что внизу у тети
Вали звенел в буфете старинный хрусталь, а на наших локтях и коленках глубоко отпечатывались крас-
ные древесные узоры.
Эти отпечатки и ссадины мы считали боевыми ранениями и даже гордились ими." из повести "Ковер-самолет". Лучше не расскажешь. Именно так мы и играли.... _________________ «Что это значит — нет биографии? Это все старомодная интеллигентщина, дорогой мой. Не биография делает человека, а человек биографию. С биографией родятся только наследные принцы» Л. Кассиль
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А еще у "Маркса" был маленький набор советских солдат. Позы почти те же, что и у больших, но в деталях есть отличия. Вот их почему-то наши не закупили. Может быть потому, что тут один погибает...
