Не тебе одному!
Да, честно говоря, и сходства там больше... _________________ И, в тумане табачного дыма,
Слово вымолвил старый стрелок,
Что для воина всё достижимо
Лишь бы, только, варил котелок.
И, ради Бога, не говорите мне о терпимости - для неё существуют специальные дома.
Ну так заказали бы хорошую фотографию, если вы в портретах считаете главным сходство.
Саш, выложи исходники - т.е. фото, по которым изображались портреты.
Я художник, я так вижу! Понятно.
В каком-то французском кино видел портрет женщины: рисунок пишущей машинки.
Давай я твой портрет из фото арифмометра сделаю? _________________ И, в тумане табачного дыма,
Слово вымолвил старый стрелок,
Что для воина всё достижимо
Лишь бы, только, варил котелок.
И, ради Бога, не говорите мне о терпимости - для неё существуют специальные дома.
К ГГ. Вперед, таково ваше право, как художника - арифмометр, так арифмометр. Право заказчика не принимать этот портрет, только и всего.
Сколько было прижизненных портретов А.С.Пушкина? Порядка десятка. Самые близкие по временному отрезку четыре: Вивьен, Тропинин, Кипренский, Гиппиус. Написаны с дистанцией в 1826,27,28 гг. На трех портретах разные люди, лишь отдаленно похожие друг на друга. При этом все четверо писали А.С.Пушкина с натуры, а не с фотографии. И мы признаем эти портреты вполне достойными, и говорим - да, это Пушкин.
Еще раз - художник не обязан клонировать реальность, он создает художественный образ такой, который считает правильным. Лопато объяснял, что хотел создать образ эдакого "Суворовского чудо-богатыря", и, да - это его право. Так он видит. Хотите гиперреализма, как я сказал - возьмите фотографию, или, как сейчас делают - пропустите фотографию через фотошопные фильтры (графика, живопись и т.п.). Но ценность этой работы будет сомнительной.
Открою секрет кухни подарка, раз уж дошло. Первый коллектив, в котором родилась идея подарить Михалычу его именной портрет состоял из Саши, Андрея и меня. Предложить Лопато изобразить Михалыча придумал, кажется, Андрей. Дальше к воплощению идеи мы привлекли Женю Алексеева, как человека, которых хорошо знаком с Алексеем Борисовичем. Саша распечатал несколько фотографий передал их Лопато. Соответственно работу принимали мы вчетвером, когда она была готова. Во время приемки наши голоса разложились следующим образом:
Я и Евгений Павлович были за.
Саша вроде тоже.
Андрей - промолчал. Впоследствии оказалось, что ему портрет не глянулся.
Скажу за себя - когда шел смотреть готовый портрет, я больше всего боялся официоза: парадно-официального "каменного" Михалыча при наградах и орденах. И первое мое чувство было, когда я увидел готовую работу - изумление! Неожиданный, оригинальный и самое главное -живой портрет. По моему скромному мнению - Лопато удалось поймать одну из замечательных эмоций А.М., когда он эдак удивляется и говорит: "О как!?" Вспомнили?
Кстати, даже этот портрет очень похож на одну из фотографий из тех, что распечатал Саша. Я потому и попросил распечатать исходники работ. _________________ www.kolchakiya.ru
Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 12:39 am Заголовок сообщения:
Да ладно вам. Оба портрета хороши. У Алексея Борисовича ЛопАто Михалыч более задорен, у Регины Мухановой более задумчив. Как и любой человек, Александр Михайлович рразнообразен в эмоциях, что и уловили мастера)))
А юбилей прошел замечательно! _________________ Любое дело можно делать тремя способами: правильно, неправильно и по-армейски.
Американская поговорка
Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 12:58 am Заголовок сообщения:
Миша, не отбирай хлеб у Жени Алексеева. Он, в отличии от тебя, профессионал.
Кому-то нравятся булочки с изюмом, а кому-то с марципаном. А я вообще бублики люблю
Мне разно понравились оба портрета.
А праздник действительно удался! Всем спасибо! _________________ Umka, сомелье на фрилансе, по совместительству министр пива, каруселей и мороженного.
Еще раз - художник не обязан клонировать реальность, он создает художественный образ такой, который считает правильным. Лопато объяснял, что хотел создать образ эдакого "Суворовского чудо-богатыря", и, да - это его право. Так он видит.
Ну, да, конечно!
Только не называй изображение портретом конкретного человека.
Назови портретом чудо-богатыря.
И. к слову:
http://artnow.ru/forum/showthread.php?t=7484 _________________ И, в тумане табачного дыма,
Слово вымолвил старый стрелок,
Что для воина всё достижимо
Лишь бы, только, варил котелок.
И, ради Бога, не говорите мне о терпимости - для неё существуют специальные дома.
А почему не называть-то? Я, блин, Вас, если захочу в кубизме изображу и назову портретом Григория Григорьевича Старченко. КТО МНЕ ЗАПРЕТИТ? Еще раз - это полное право художника. ВАШЕ право - этот портрет не принимать, не покупать и т.п. Все остальное - шлак. _________________ www.kolchakiya.ru
Ник Николс!
Клетчатый!
Ну-ну... _________________ И, в тумане табачного дыма,
Слово вымолвил старый стрелок,
Что для воина всё достижимо
Лишь бы, только, варил котелок.
И, ради Бога, не говорите мне о терпимости - для неё существуют специальные дома.
Миша, не отбирай хлеб у Жени Алексеева. Он, в отличии от тебя, профессионал.
Кому-то нравятся булочки с изюмом, а кому-то с марципаном. А я вообще бублики люблю
Мне разно понравились оба портрета.
А праздник действительно удался! Всем спасибо!
Кто такой Женя Алексеев и почему он профессионал, в отличие от меня?
Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 1:13 am Заголовок сообщения:
Ууууууууууууууууууууууууууууууууу _________________ Любое дело можно делать тремя способами: правильно, неправильно и по-армейски.
Американская поговорка
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах