По поводу памятной доски и охраны памятника архитектуры государством. К сожалению, каковы слуги государевы - такая и охрана. Всем правит Капиталъ.
Написать письмо Медведеву Д.А. - это вариант. Срок рассмотрения письма граждан - 1 месяц, потом направят это письмо скорее всего в Правительство Свердловкой области, далее возможно в администрацию города Екатеринбурга, возможно будет создана комиссия. Возможно найдут виноватых, кто выдал разрешение на производство строительных работ, возможно накажут - снимут с занимаеиой должности и переведут на другую работу.
Эта история затянется не на один месяц - но вот беда, к этому времени здания не будет - на месте него встанут корпуса какого - нибудь развлекаловского супер - мега и пр. центра, или торгово - административного здания. Восстанавливать будет уже нечего, даже при том, что кто - то из властей обратит на это варварство свое внимание. Тогда сляпают дичайший новодел в лучшем случае, и приспособят под магазин.
"Всё для народа", зачем знать историю страны, главное не думать, не забивать голову умными мыслями.
Обидно, почему именно так у нас?
Даже в суд заявления не примут!!! _________________ И, в тумане табачного дыма,
Слово вымолвил старый стрелок,
Что для воина всё достижимо
Лишь бы, только, варил котелок.
И, ради Бога, не говорите мне о терпимости - для неё существуют специальные дома.
Добавлено: Ср Дек 17, 2008 9:02 am Заголовок сообщения:
По поводу обращений - там целое товарищество жильцов бьется уже больше года за сохранение этого здания. Так, что на всяких обращениях они уже собаку съели.
Вооот. А вот вместо Земской школы предполагается такая вот "кокашечка":
Очередная стеклянная уродливая тварь, которую народ уже прозвал "утюгом" (дальний от нас угол здания на картинке - острый).
Как я и предполагал - проект нового сооружения -это даже хуже самого дикого новодела. Извращенное сознание горе- архитекторов - гигантоманов и деньги- дающих на все это уродство- застройщиков.
Добавлено: Пн Дек 22, 2008 9:38 am Заголовок сообщения:
Господа, горько это и обидно. Начсали с дома Ипатьева, сегодня дошли до земской школы, на очереди здание УрГУ, т.к. наверняка место в центре приглянулось губернатору под вторую резиденцию.Henry.
А скандал разгорается... Причем, парадокс - один москвич, который жил в Екатеринбурге-то всего ничего, приступил к конкретным шагам.
Я даже думаю, уж не Алеша ли его надоумил.
Во, всяком случае, наверняка за этим человеком стоит кто-то из нашей общественности, которые боятся попасть под удар. Впрочем - читаем сами:
Трудовой мигрант пожаловался Чайке на Чернецкого
Скандал вокруг снесенного памятника архитектуры в центре Екатеринбурга продолжается
22.12.2008 18:28
Не проживающий в Екатеринбурге, но влюбленный в него москвич Антон Волков (на фото) поставил в неловкое положение тех, кого принято называть «отцами города»
Скандал с фактическим сносом в Екатеринбурге здания земской школы, благополучно простоявшей почти два столетия, но не пережившей строительный бум путинской России, дошел до Генеральной прокуратуры. Туда направлено заявление с требованием проверить законность действий чиновников, санкционировавших уничтожение исторического объекта, и наказать виновных. Особый интерес представляет то, что автором заявления выступил человек, который не является уроженцем Екатеринбурга и даже не проживает на Урале в настоящий момент. О мотивах заявителя стало известно «URA.Ru».
Текст заявления на имя Юрия Чайки, копия которого отправлена заместителю Генерального прокурора по УрФО Юрию Золотову, поступил в распоряжение и нашего агентства. В нем рассказана печальная участь одноэтажной старинной постройки на Вознесенской горке. Под видом «приспособления сохраняемой части памятника в процессе реконструкции» здание 11 декабря фактически распилили надвое, причем одна из частей была сразу уничтожена. Фотоотчет с места событий был опубликован, в том числе, на нашем сайте.
Операция, которую автор заявления оценивает не иначе как акт уничтожения исторического наследия, как оказалось, была санкционирована рядом ведомств, призванных на охрану этого наследия. Среди них Министерство культуры Свердловской области и территориальный орган Росохранкультуры. По крайней мере, как пишет заявитель Антон Волков, на эти структуры указывает его однофамилец – руководитель инспекции архитектурно-строительного надзора администрации Екатеринбурга Михаил Волков, которого цитировали местные СМИ.
По теперь уже общедоступным данным, которые приводит и автор заявления в прокуратуру, на месте снесенной части земской школы вырастет офисная семиэтажка, а избежавшая уничтожения половина исторического здания будет включена в фасад новой архитектурной конструкции. Однако Антон Волков сомневается в том, что такая реконструкция исторического здания обеспечивает его неприкосновенность, гарантированную законом. По мнению Волкова, налицо очередной факт сговора чиновников разного уровня в коммерческих интересах, и Генеральному прокурору предложено организовать должную проверку с оценкой законности действий, приведших к разрушению памятника.
Заодно Волков предлагает выяснить, не связаны ли эти действия чиновников с интересами, несовместимыми с государственной и муниципальной службой. Услышит ли этот прозрачный намек прокуратура, пока судить трудно: на вечер понедельника у заявителя не было на руках подтверждения, что его обращение, поданное посредством официального сайта надзорного ведомства, принято к рассмотрению. Так или иначе, сам факт заявления обращает на себя внимание еще тем обстоятельством, что его автор не является жителем Екатеринбурга.
Как стало известно URA.Ru, 27-летний Антон Волков – уроженец города Иваново и в Екатеринбурге жил и работал всего-то с августа 2003 по март 2008 года. Теперь молодой человек живет в Москве, но старается следить за событиями на Урале. Никаких писем он никогда никому не писал и к архитектуре никакого отношения не имеет. Пожаловаться Генпрокурору на действия тех, кого еще принято называть «отцами города», внутреннего трудового мигранта Антона, по его словам, вынудили два обстоятельства.
Во-первых, за годы жизни в Екатеринбурге он влюбился в этот город и его очень беспокоит тенденция замены исторического наследия в городской архитектуре на однотипные железобетонные здания. Во-вторых, его покоробил формальный подход чиновников к обязанности соблюдать законодательство по защите памятников. «Я вижу, что наши чиновники не препятствуют бизнес-структурам в их стремлении к наживе. Это наводит на мысль о том, что чиновники руководствуются иными интересами, а не теми, которые им вменены законом. Но ведь есть правило, которое озвучил в свое время главный чиновник – Путин: на госслужбу приходите работать, а если хотите зарабатывать - идите в бизнес», - пояснил свою позицию Волков.
По словам Антона, он надеется, что эту позицию поддержат другие неравнодушные граждане страны, прежде всего сами екатеринбуржцы. С помощью самого популярного городского сетевого портала он собирается начать сбор подписей под своим обращением к Чайке.
Статья о том, как в Москве уничтожают конструктивизм:
http://www.izvestia.ru/moscow/article3125143/ _________________ Мертві бджоли не гудуть!
Старший инспектор печати и зрелищ тов. Лямзин
Зарегистрирован: 27.11.2008 Сообщения: 901 Откуда: Новоуральск - Пермь
Добавлено: Сб Фев 07, 2009 3:25 am Заголовок сообщения:
"Статус зданий и поселков 1920-1930-х годов, принятых на охрану в 2002 году (тогда жилые поселки Буденовский на Большой Почтовой улице, Русаковский - на Русаковской и Усачевка на улице Усачева были признаны вновь выявленными памятниками) вызывает, по словам Шевчука, "большое социальное непонимание". Жители считают, что действия охраняющих памятники мешают городским планам по капитальному ремонту их домов"
Это не Россия. Это Москва. И москвичи. _________________ Армии солдаты нужны...
Армия без солдат - абсурд и коррупция...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах