А вот, господа, обратите внимание на наш родной Царский мост, что на ул. Декабристов пересекает Исеть. Там выдирают старое дореволюционное стильное ограждение и впендёривают современное литьё, как около резиденции Росселя!
_________________ Мертві бджоли не гудуть!
Старший инспектор печати и зрелищ тов. Лямзин
Вот, в дополнение несколько снимков Царского моста, которые я сделал сегодня утром:
Вот ограда старой работы, на заклёпках, похоже на оригинал. В неорусском стиле эпохи Александра III и Николая II. Смотрелось, на мой взгляд, очень гармонично.
Далее. Мужики работают уже не первый день, срезают старую историческую ограду, которая помнит ещё белочехов (извините, чешских легионеров):
Получается грубая тяжеловесная кичливая помпезность с глупым коротышом-фонариком:
_________________ Мертві бджоли не гудуть!
Старший инспектор печати и зрелищ тов. Лямзин
Добавлено: Ср Фев 11, 2009 11:57 am Заголовок сообщения:
Слушай, хватит страдать. После Чехии я медленно прихожу к мысли, что каждый народ достоин того прошлого, которое он сам помнит. А нашим народным массам и властям свое прошлое всегда было "по барабану" - это такой русский генетический код. В нас закодировано - быть манкуртами; а научить манкурта любить свою историю, как показывает моя преподавательская практика, - невозможно. Мы и настоящее-то не ценим - спорим, что уже через месяц эти фонарики манкурты покоцают?
И потом, что ты тут своим интеллигентским бурчанием добьешься? Сделай что-нибудь реальное - рисуй плакат и выходи к Царскому мосту, попикетируй хотя бы час; глядишь - день сходишь, второй, третий, может кто и снимет про тебя ролик и покажет по новостям.
Ну, или можешь сделать ценную работу архивариуса - обфотографируй все, измерь, напиши научный очерк - когда, в каком веке, кем изготовлена решетка; сколько простояла и т.п. Один исторический пролет решетки вообще домой утащи. Издай в каком-нибудь краеведческом сборнике или просто в стол положи - глядишь когда-нибудь, кому-нибудь твоя инфа пригодится; вот и спасибо старичку скажут. _________________ www.kolchakiya.ru
А это смотря за что брать точку отсчёта. Лет так этак через триста-пятьсот твои духовные наследники будут стоять насмерть при очередной смене перил на этом мосту. _________________ Suum cuique.
Добавлено: Чт Фев 12, 2009 1:41 am Заголовок сообщения:
Антиисторично?
А до того мостик-то был деревянный!
А ещё раньше и вовсе моста не было!
Да и новые ботнки неисторичны. В лаптях ходить надо! _________________ И, в тумане табачного дыма,
Слово вымолвил старый стрелок,
Что для воина всё достижимо
Лишь бы, только, варил котелок.
И, ради Бога, не говорите мне о терпимости - для неё существуют специальные дома.
Антиисторично?
А до того мостик-то был деревянный!
А ещё раньше и вовсе моста не было!
Да и новые ботнки неисторичны. В лаптях ходить надо!
Совершенно верно, Григорий Григорьевич. А ещё дома были деревянные, со слюдяными окошками и печами "по чёрному". Чем не исторично-архитектурный шедевр?
Это всё к чему? А к тому что не всё так просто...
Например ситуация со сносом дома, с которой начиналась тема - конечно варварство, и тех кто это делал, по хорошему надо бы судить. А с этим мостиком - не знаю... _________________ Suum cuique.
Мне по душе, точнее полностью совпадает с моим, мнение Кирилла, я его озвучивал в частных беседах.
Что бурчать-то?
Вышли бы все дружно и пошумели или под экскаваторы бы легли, если перила, ограды и здания так дороги.
ИМХО _________________ Или грудь в крестах, или голова в кустах
А если мне моя здоровья дороже чем ихнее зданье? А мнение по поводу окружающей миня дествительности высказать хочецца? Можна мне эта делать?? _________________ Suum cuique.
А как пелось в песне: "С чего начинается Родина?..."
Вот с такого мостика и начинается. Может он меньше и моложе чем Карлов мост, но не меньше ценен для нашей культуры и нашей идентичности.
Кроме того, и с художественной точки зрения сделан несравненно талантливее и цельнее, чем его нынешний облик с пампезным новорусским литьём. Между новорусским и НЕОРУССКИМ стилем есть разница. Жаль, что её не все видят. _________________ Мертві бджоли не гудуть!
Старший инспектор печати и зрелищ тов. Лямзин
Вот с такого мостика и начинается.
Кроме того, и с художественной точки зрения сделан несравненно талантливее и цельнее, чем его нынешний облик с пампезным новорусским литьём.
Я хотел сказать, Андрей: почему мы за образец стиля, талантливости, цельности и бог знает чего ещё, берём именно то что есть на данный момент? Пытаемся это законсервировать, оставить в неизменности. Ты считаешь это единственно правильным? А как же образцы которые были до этого? В другом стиле. Они нашей идентичности не соответствуют?
И, наверно то что было поставлено назвать "новорусским" было бы неправильно. _________________ Suum cuique.
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 12:45 am Заголовок сообщения:
Миша, ты меня извини, но ты, видимо, не прочёл мой пост, хоть и процитировал!
Я ведь и писал о том, что сам-то Царский мост был не первым.
Консервировать всё подряд?
А потом задыхаться в пробках.
Мне кажется, - это не метод. _________________ И, в тумане табачного дыма,
Слово вымолвил старый стрелок,
Что для воина всё достижимо
Лишь бы, только, варил котелок.
И, ради Бога, не говорите мне о терпимости - для неё существуют специальные дома.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах